الأحداث
السلام عليكم أخوانى
نظرا لما رايته فى المنتدى على مدار السنوات من عقول نابغه وأساتذه بالالكتترونيات
وما شهدنا من واقع امتنا وافتقارنا لصواريخ موجه حرارياً فقلت فى نفسى لماذا لا أبدأ انا واضع لكم كل ما توصلت له ونبدأ نقاش علمى فى هذا الموضوع لعلنا نصل لما نريد ومن يدرى فقد نصل لاكبر من ذلك
أولاً شرحه أساسيات التتبع الحرارى :
اى جسم يولد حراره تنتج عنه أشعه تحت الحمراء و كلما زادت حرارته زادت كميه الأشعه تحت الحمراء التى يبععثها الجسم
والأشعه تحت الحمراء هى أشعه مثلها مثل الضؤ لها نفس خصائصه فى النكسار والأنعكاس والتجميع بواسطه العدسات
لكن الفرق بينها وبين الضؤ العادى انها غير مرئيه
أثنء تصفحى لمواع howstuff كنت أقرا فى كيفيه عمل الصورايخ الموجه حرارياً ووجدت أنهم قالوا فى أكثر من مره انه يمكن عمل مستقبل أشعه تحت الحمراء عادى يمكنه استقبال الأشعه تحت الحمراء
http://science.howstuffworks.com/stinger2.htm
وبالتالى فقت لماذا لا أجرب فبدأت بتوصيل عنده ترانزيتسورات لها gain عالى توصيله دارلنجتون ووصلتها بال photodiode وقمت بإشعال عود ثقاب من على بعد 30 متراً تقريباً ووجدت ان دائره الأستقبال أستقبل الأشعه تحت الحمراء لكنى قلت فى نفسى لا يمكن لمثل هذه الدائره أن تستقبل الأشعه التى تنبعث من طائره أو جسم على مسافه كيلو متر كامله منه حيث ان ال led الذى استخدمه ليضاء فى حاله استقبال الأشعه تحت الحمراء كانت أضائته خافته وضعيفه جداً
فكان هذا أخر ما توصلت له
ثم أخذت أقرا فى مستقبلات الأشعه تحت الحمراء التى قد تكون مستخدمه فى هذه الصورايخ فوصلت لعده أمور
1- هم يستخدموا شبكه من مستقبلات الأشعه تحت الحمراء وتوجد فى ال seeker head
2- يجب أن تتم عمليه تبريد لمستقبل الأشعه الذى يستخدمونه لزياده كفائته والحفاظ عليه من التلف وحتى الأن لا ازال أبحث على الأنترنت عن هذا المستقبل الذى يحتاج للتبريد
3- توصلت لنوع من مستقبلات الأشعه تحت الحمراء اسمه Avalanche photodiodes لها كفائه عاليه جداً عن ال photodiode العادى ولها gain عالى
هذا الملف يحتوى كل المعلومات الازمه عن هذا النوع http://sales.hamamatsu.com/assets/ap..._of_SI_APD.pdf
المشكله كلها فى المكون الذى سيستقبل الأشعه تحت الحمراء
لكنى خطرت لى فكره لا ادرى أن كانت ستنجح أم لا
مادامات الأشعه تحت الحمراء لها نفس خصائص الضؤ فلماذا لا نضع لها تلسكوب حيث انى أذكر ان التلسكوبات وظيفتها تجميع أكبر قدر ممكن من الضؤ من الأجرام السماويه البعيده جداً لكى يمكننا رؤيتها
فبنفس الأسلوب يمكننا تجميع أكبر قدر ممكن من الأشعه تحت الحمراء المنبعثه من الطائرات لكى تشعر بها الدائره ويتم تكبيرها
لكن للأسف توقفت عندى مدى 30 متر لانى لا علم عندى بالبصريات ولا يوجد عندى تلسكوب
كل ما كنت املكه هو مجموعه من ال photodiodes ومجموعه ترانزيستورات
لكنى توصلت لامر أخر لقد وصلت ألى أقصى تكبير ممكن من هذه الترانزيستورات
حيث انى أخذت أقترب بعود الثقاب المضاء حتى أقتربت جداً من ال photodiode قانار ال led بقوه واحترق بعدها ووجدت سخونه عاليه فى الترانسيتورات وتحديداً فى الترانزيستور الأخير فى توصيله دارلينجتون
قد يقول البعض ال photodiode له عيب انه لا يمكنه أستقبال الأشعه تحت الحمراء فقط فهو يستقبل الضؤ العادى أيضاً
لكنى وجدت فى أحدى المواقع طريقه رائعه فى عمل فلتر يسمح فقط بمرور الأشعه تحت الحمراء
الطريقه :
أنهم كانوا يستخدموا أفلام التصوير الفوتوغرافى التالفه فى عمل هذا الفلتر
وهذا الموقع يشرح الطريقه لذلك
http://www.photocritic.org/2006/crea...own-ir-filter/
نظرا لما رايته فى المنتدى على مدار السنوات من عقول نابغه وأساتذه بالالكتترونيات
وما شهدنا من واقع امتنا وافتقارنا لصواريخ موجه حرارياً فقلت فى نفسى لماذا لا أبدأ انا واضع لكم كل ما توصلت له ونبدأ نقاش علمى فى هذا الموضوع لعلنا نصل لما نريد ومن يدرى فقد نصل لاكبر من ذلك
أولاً شرحه أساسيات التتبع الحرارى :
اى جسم يولد حراره تنتج عنه أشعه تحت الحمراء و كلما زادت حرارته زادت كميه الأشعه تحت الحمراء التى يبععثها الجسم
والأشعه تحت الحمراء هى أشعه مثلها مثل الضؤ لها نفس خصائصه فى النكسار والأنعكاس والتجميع بواسطه العدسات
لكن الفرق بينها وبين الضؤ العادى انها غير مرئيه
أثنء تصفحى لمواع howstuff كنت أقرا فى كيفيه عمل الصورايخ الموجه حرارياً ووجدت أنهم قالوا فى أكثر من مره انه يمكن عمل مستقبل أشعه تحت الحمراء عادى يمكنه استقبال الأشعه تحت الحمراء
http://science.howstuffworks.com/stinger2.htm
وبالتالى فقت لماذا لا أجرب فبدأت بتوصيل عنده ترانزيتسورات لها gain عالى توصيله دارلنجتون ووصلتها بال photodiode وقمت بإشعال عود ثقاب من على بعد 30 متراً تقريباً ووجدت ان دائره الأستقبال أستقبل الأشعه تحت الحمراء لكنى قلت فى نفسى لا يمكن لمثل هذه الدائره أن تستقبل الأشعه التى تنبعث من طائره أو جسم على مسافه كيلو متر كامله منه حيث ان ال led الذى استخدمه ليضاء فى حاله استقبال الأشعه تحت الحمراء كانت أضائته خافته وضعيفه جداً
فكان هذا أخر ما توصلت له
ثم أخذت أقرا فى مستقبلات الأشعه تحت الحمراء التى قد تكون مستخدمه فى هذه الصورايخ فوصلت لعده أمور
1- هم يستخدموا شبكه من مستقبلات الأشعه تحت الحمراء وتوجد فى ال seeker head
2- يجب أن تتم عمليه تبريد لمستقبل الأشعه الذى يستخدمونه لزياده كفائته والحفاظ عليه من التلف وحتى الأن لا ازال أبحث على الأنترنت عن هذا المستقبل الذى يحتاج للتبريد
3- توصلت لنوع من مستقبلات الأشعه تحت الحمراء اسمه Avalanche photodiodes لها كفائه عاليه جداً عن ال photodiode العادى ولها gain عالى
هذا الملف يحتوى كل المعلومات الازمه عن هذا النوع http://sales.hamamatsu.com/assets/ap..._of_SI_APD.pdf
المشكله كلها فى المكون الذى سيستقبل الأشعه تحت الحمراء
لكنى خطرت لى فكره لا ادرى أن كانت ستنجح أم لا
مادامات الأشعه تحت الحمراء لها نفس خصائص الضؤ فلماذا لا نضع لها تلسكوب حيث انى أذكر ان التلسكوبات وظيفتها تجميع أكبر قدر ممكن من الضؤ من الأجرام السماويه البعيده جداً لكى يمكننا رؤيتها
فبنفس الأسلوب يمكننا تجميع أكبر قدر ممكن من الأشعه تحت الحمراء المنبعثه من الطائرات لكى تشعر بها الدائره ويتم تكبيرها
لكن للأسف توقفت عندى مدى 30 متر لانى لا علم عندى بالبصريات ولا يوجد عندى تلسكوب
كل ما كنت املكه هو مجموعه من ال photodiodes ومجموعه ترانزيستورات
لكنى توصلت لامر أخر لقد وصلت ألى أقصى تكبير ممكن من هذه الترانزيستورات
حيث انى أخذت أقترب بعود الثقاب المضاء حتى أقتربت جداً من ال photodiode قانار ال led بقوه واحترق بعدها ووجدت سخونه عاليه فى الترانسيتورات وتحديداً فى الترانزيستور الأخير فى توصيله دارلينجتون
قد يقول البعض ال photodiode له عيب انه لا يمكنه أستقبال الأشعه تحت الحمراء فقط فهو يستقبل الضؤ العادى أيضاً
لكنى وجدت فى أحدى المواقع طريقه رائعه فى عمل فلتر يسمح فقط بمرور الأشعه تحت الحمراء
الطريقه :
أنهم كانوا يستخدموا أفلام التصوير الفوتوغرافى التالفه فى عمل هذا الفلتر
وهذا الموقع يشرح الطريقه لذلك
http://www.photocritic.org/2006/crea...own-ir-filter/